毛泽东主席1938年5月26日在延安抗日战争研究会上首次讲演的《论持久战》,不仅指导中国人民取得抗日战争的伟大胜利,而且因其对战争的科学分析成为传世经典。
近年世界发生的几场现代局部战争,持续时间都很短,有人便据此认为未来战争要么“速胜”要么“速败”,只存在与“持久”相反的“快速”一种可能。这样的看法正确吗?回答当然是否定的。因为毛主席的分析是以战争准备和战争力量对比为基础的,而上述结论恰恰忽视了这个“基础”。认真分析近年多场局部战争战胜方的获胜原因,不难发现其决非只在交战的那短短几个月,而是更多依赖交战之前的长时间准备。也就是说,如果算上战争的准备阶段,现代战争打的仍然是持久战。
在高技术条件下,战争消耗成几何级数增加,已达惊人地步。仅从物资消耗看,海湾战争比第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、第四次中东战争和马岛战争分别增加20倍、10倍、7.5倍、4.2倍和3.5倍。有统计说,海湾战争期间,美军地面部队人均物资消耗200多公斤,航母编队的人均物资消耗则为1.1-1.38吨,美军共消耗各类物资1.7万余种3000多万吨,几乎等于上千万人的前苏联军队在4年卫国战争中物资消耗总量6600万吨的一半。科索沃战争,北约共使用了1200架飞机,出动3.8万架次,发射巡航导弹1500多枚,投掷各种弹药1.3万余吨,战争花费高达1000亿美元。南联盟在北约空袭下,造成的经济损失也达数千亿美元。如此巨大的战争消耗,都要靠漫长战争准备阶段一点一滴的积累。从一定意义上说,现代战争或“快速”或“持久”的任何一个结果,实际上越来越取决于相关国家的综合国力了。
所以,当我们今天谈到综合国力,大多数人只会联想到国家的经济实力甚或可持续发展的能力。事实也当然如此:一国只有依靠长久的可持续发展,才能提高自身的综合国力。但我们更应明白,综合国力战时还会拥有另一个名字——国家的综合战斗力。从这个意义上看,任何战争实际上都是一场持久战——不论是机械化战争还是信息化战争——而我们现在所处的和平发展时期,也就是未来可能发生的某场战争的准备阶段。只有时刻保持战争意识和危机意识,努力发展,扎实训练,才有可能以高质量的战争准备,打赢任何一场或者“快速”或者“持久”的现代战争。